建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终1369号

根据庭审调查，本案中杨柳钫系挂靠平湖腾达建设公司，并以该单位的名义与发包方安德纳米公司签订建设工程施工合同，具体施工由杨柳钫负责，对此安德纳米公司方也作了确认。故杨柳钫是实际施工人的地位明确，其可以依据合同的约定向安德纳米公司主张工程款。案涉工程已于2015年11月经竣工验收合格并由相关建设主管部门进行备案，双方应当结算完结约定的工程款。对于杨柳钫诉请的120万元剩余工程款，实为《补充协议（一）》中约定增加的工程款部分，根据现有证据（安德纳米公司出具的《付款委托书》及《情况说明》），2015年7月该笔款项的最终流向是杨柳钫按安德纳米公司的指令转付至案外第三人，故可认定安德纳米公司没有足额支付，即杨柳钫未实际收到，对杨柳钫要求安德纳米公司支付该款及逾期利息的诉讼请求予以支持。关于安德纳米公司所提杨柳钫施工的工程存在严重质量问题且未予修复的抗辩意见，鉴于本案审理过程中查明，相关工程质量问题的争议安德纳米公司已经另案提起诉讼【一审法院（2016）浙0402民初第7048号】，故本案中无需处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据庭审调查，本案中杨柳钫系挂靠平湖腾达建设公司，并以该单位的名义与发包方安德纳米公司签订建设工程施工合同，具体施工由杨柳钫负责，对此安德纳米公司方也作了确认。故杨柳钫是实际施工人的地位明确，其可以依据合同的约定向安德纳米公司主张工程款。案涉工程已于2015年11月经竣工验收合格并由相关建设主管部门进行备案，双方应当结算完结约定的工程款。对于杨柳钫诉请的120万元剩余工程款，实为《补充协议（一）》中约定增加的工程款部分，根据现有证据（安德纳米公司出具的《付款委托书》及《情况说明》），2015年7月该笔款项的最终流向是杨柳钫按安德纳米公司的指令转付至案外第三人，故可认定安德纳米公司没有足额支付，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1369号上诉人（原审被告）：安德纳米科技（嘉兴）有限公司。住所地：嘉兴市开禧路****号。法定代表人：胡忠怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯鑫、汪韵夏，浙江凯信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨柳钫，男，1976年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所律师。上诉人安德纳米科技（嘉兴）……