民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1202号

根据《中华人民共和国合同法》第五十条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”之规定，虽太平洋保险公司称此次借款为曲成田个人行为，但因曲成田为太平洋保险公司的负责人，在其任职期间，其以太平洋保险公司的名义在借据上签字、加盖公司的内设机构印章的行为，足以产生代表公司的法律效力。故太平洋保险公司应当承担偿还孟庆云借款及利息的民事责任，孟庆云请求曲成田承担偿还责任没有依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，孟庆云可随时主张权利。孟庆云虽主张借款利息口头约定为月息2分，但太平洋保险公司予以否认，孟庆云亦无其他证据加以证明，故对孟庆云借款视为无利息约定。遂判决：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即偿还孟庆云借款本金11万元及利息（从2017年1月20日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案

根据《中华人民共和国合同法》第五十条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”之规定，虽太平洋保险公司称此次借款为曲成田个人行为，但因曲成田为太平洋保险公司的负责人，在其任职期间，其以太平洋保险公司的名义在借据上签字、加盖公司的内设机构印章的行为，足以产生代表公司的法律效力。故太平洋保险公司应当承担偿还孟庆云借款及利息的民事责任，孟庆云请求曲成田承担偿还责任没有依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1202号上诉人（原审被告:）：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：光明路18号。负责人:丛培刚，经理。委托诉讼代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆云，住通化市。委托诉讼代理人：孙延翔，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曲成田，住通化市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中……