追索劳动报酬纠纷 （2019）闽0125民初490号

合法的债权债务关系应受法律保护。 卢玉才持有鲍瑞迎出具欠条，且欠条中“卢玉财”公民身份号码与卢玉才相符，对“财”系“才”的笔误予以认可，对卢玉才系鲍瑞迎出具欠条的债权人予以确认。 鲍瑞迎出具欠条对双方的合伙事项及结算进行了较为详细的陈述，结合庭审中卢玉才的陈述，本院对双方系个人合伙，且讼争债务系因合伙事项经双方清算形成，予以采信，故本案应为合伙协议纠纷。 经欠条结算，鲍瑞迎未按其承诺向卢玉才偿还讼争款项，显属违约，卢玉才主张其偿还结欠金额22600元，有事实和法律依据，予以支持。 欠条约定逾期还款自鲍瑞迎从总包处领取款项起（2015年2月16日）“按每月两分利息进行偿还”，系双方约定，未违反法律强制性规定，予以确认，结合民间交易习惯，该约定即为自2015年2月16日起按月利率2%计付利息。 庭审中，卢玉才主张鲍瑞迎于2016年3月29日偿还欠款5000元，该主张对鲍瑞迎并无不利，应认定构成自认，予以准许。 结合当事双方约定，该还款不足以全额清偿至还款日止的利息；根据卢玉才的庭审陈述其利息部分主张计算方式为按双方约定自2015年2月16日起计算而来并扣除了上述5000元还款，卢玉才的利息

卢玉才、鲍瑞迎追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0125民初490号 原告：卢玉才，男，1957年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鲍瑞迎，男，1970年5月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告卢玉才与被告鲍瑞迎合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告卢玉才到庭参加诉讼，被告鲍瑞迎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼……