绑架 （2014）东中法刑一终字第176号

被告人刘某某明知同伙有非法限制被害人人身自由的行为，仍参与一起对被害人实施控制，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某某在整个犯罪过程中起次要作用，是从犯，归案后能如实供述其犯罪事实，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。东莞市人民检察院检察员熊意超出庭意见认为：1、原审判决认定原审被告人刘某某构成非法拘禁罪定性错误，刘某某应构成绑架罪。2、原审判决定性错误，导致量刑畸轻。鉴于本案犯罪情节轻微，被害人的人身、财产并未受到重大损失，可认定为“情节较轻”，依法应在五年以上十年以下有期徒刑量刑。考虑到刘某某在拘禁被害人、勒索财物等重要犯罪情节上起次要作用，应认定为从犯。刘某某归案后能如实供述其基本犯罪事实，认罪态度较好。综合上述情节，刘某某应判处有期徒刑三年左右，一审法院判处有期徒刑一年量刑畸轻。原审被告人刘某某辩称其只是将银行卡借给江波使用，其没有绑架被害人。经审理查明，2013年2月19日23时许，失足妇女被害人刘某跟随“江波”（另案

被告人刘某某明知同伙有非法限制被害人人身自由的行为，仍参与一起对被害人实施控制，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某某在整个犯罪过程中起次要作用，是从犯，归案后能如实供述其犯罪事实，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。东莞市人民检察院检察员熊意超出庭意见认为：1、原审判决认定原审被告人刘某某构成非法拘禁罪定性错误，刘某某应构成绑架罪。2、原审判决定性错误，导致量刑畸轻。鉴于本案犯罪情节轻微，被害人的人身、财产并未受到重大损失，可认定为“

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）东中法刑一终字第176号抗诉机关东莞市第二市区人民检察院。原审被告人刘某某（自报），男。因本案于2013年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，2014年6月16被东莞市中级人民法院取保候审。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人刘某某犯绑架罪一案，于2014年4月25日作出（2014）东二法刑初字第35……