小额借款合同纠纷 （2018）云01民终1159号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款20万元，原告按约定向被告提交了20万元的借款，被告已按约定偿还了原告借款20万元的本息。原告否认被告还款的事实及被告提交的《收条》，但未能举出相反的证据，且《收条》上盖有原告的印章，在此类情形下，原告应承担举证不能的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的诉讼请求。二审中，刘朝宏申请董某出庭作证，董某陈述，1、自2011年11月起至2015年5月，其均在诚润公司从事信贷业务工作。凡是以公司名义发生的借款，所签订的《借款协议》以及出

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款20万元，原告按约定向被告提交了20万元的借款，被告已按约定偿还了原告借款20万元的本息。原告否认被告还款的事实及被告提交的《收条》，但未能举出相反的证据，且《收条》上盖有原告的印章，在此类情形下，原告应承担举证不能的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终1159号上诉人（原审原告）：昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司住所：禄劝县阳光尚居****商铺。法定代表人：朱云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘朝宏，男，汉族，1969年11月11日生，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师……