买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第13281号

本案所涉合同性质应当为买卖合同。（二）本案所涉未付款项是否超过诉讼时效《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则HYPERLINK”http：／／129.0.0.24：9000／showtxtdbsType=chl&dbsText=中国法律法规规章司法解释数据&file=&multiSearch=false&dbn=chl&fn=chl013s210.txt&rjs0=中华人民共和国民法通则&upd=1&term=140”l”140”第一百四十条规定的当事人一方同意履行义务。”本案中，《工矿产品购销合同》中对于全部价款的履行系以分段履行的方式进行，且万盛公司从2010年至2013年8月期间一直在向秦冶伟业公司支付货款，其支付货款的行为应视为其同意履行合同义务的意思表示，而非对自然债务的自愿承担，故秦冶伟业公司所主张的未付款项并未超过诉讼时效。（三）万盛公司

本案所涉合同性质应当为买卖合同。（二）本案所涉未付款项是否超过诉讼时效《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则HYPERLINK”http：／／129.0.0.24：9000／showtxtdbsType=chl&dbsText=中国法律法规规章司法解释数据&file=&multiSearch=false&dbn=chl&fn=chl013s210.txt&rj

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第13281号上诉人（原审被告）杭州万盛精拔拉丝有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道北庄村诸家墩86号。法定代表人蒋丹，董事长。委托代理人朱兴华，浙江浙联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京秦冶伟业热工技术有限公司，住所地北京市西城区教场口街1号1号楼318室（德胜园区）。法定代表人李忠新，董事长。委托代理人田纪华，北京市京都……