保险纠纷 （2017）黔01民终2946号

原告陈莲金为其自有的贵Ａ×××××车辆在被告人寿财保贵阳城南支公司投保，并支付了保险费，被告公司出具《机动车保险单》，双方保险合同关系成立。在约定的保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故造成机动车损失，被告人寿财保贵阳城南支公司以事故中原告无责，被告不应承担赔偿责任为由拒绝理赔。因投保人投保机动车损失险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时,能够通过保险公司理赔及时快捷地获得弥补,就机动车损失险而言,该险种并非责任保险,保险公司不应将被保险人所负责任比例作为其与被保险人保险合同关系中应承担赔偿责任的依据。合同双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务,保险公司在向投保人收取保险费用的同时,应承担相应保险责任的义务,且保险公司在对保险人赔偿后,还享有代位对第三方进行追偿的权利,故对被告的该辩解法院不予采信,其应当按保险合同的约定对原告受损车辆的损失承担保险责任。原告提交的证据表明，车辆修复费用421270元，原告诉请被告按金额进行理赔，属保险合同约定的保险责任限额范围，对该诉请法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《保险法》第十条、第十四条之规定，判决

原告陈莲金为其自有的贵Ａ×××××车辆在被告人寿财保贵阳城南支公司投保，并支付了保险费，被告公司出具《机动车保险单》，双方保险合同关系成立。在约定的保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故造成机动车损失，被告人寿财保贵阳城南支公司以事故中原告无责，被告不应承担赔偿责任为由拒绝理赔。因投保人投保机动车损失险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时,能够通过保险公司理赔及时快捷地获得弥补,就机动车损失险而言,该险种并非责任保险,保险公司不应将被保险人所负责任比例作为其与被保险人保险合同关系中应承担赔偿责任的依据。合同双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务,保险公司在向投保人收取保险费用的同时,应

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2946号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵阳市南明区瑞金南路124号9楼。负责人：陈智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：代蕾，该公司员工。委托诉讼代理人：沈子剑，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈莲金，女，1963年3月1日出生，汉族,住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王怀利，贵州鼎威律师事务所……