民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1749号

被告付旭光辩称，ＸＸ给自己汇款250000元的行为是为其妻子与自己合伙的入股投资款，但并未举证证明自己的辩解成立，故对付旭光的辩解该院不予采信。付旭光自认在2017年4月26日收到了ＸＸ250000元汇款，后经ＸＸ要求，付旭光同意返还ＸＸ250000元，已实际履行了198000元，尚差52000元没有给付，现双方当事人已实际达成了债权债务协议，本案应认定原、被告之间系民间借贷法律关系，ＸＸ诉请付旭光偿还人民币52000元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。判决：被告付旭光于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ给付人民币52000元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

被告付旭光辩称，ＸＸ给自己汇款250000元的行为是为其妻子与自己合伙的入股投资款，但并未举证证明自己的辩解成立，故对付旭光的辩解该院不予采信。付旭光自认在2017年4月26日收到了ＸＸ250000元汇款，后经ＸＸ要求，付旭光同意返还ＸＸ250000元，已实际履行了198000元，尚差52000元没有给付，现双方当事人已实际达成了债权债务协议，本案应认定原、被告之间系民间借贷法律关系，ＸＸ诉请付旭光偿还人民币52000元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。判决：被告付旭光于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ给付人民币52000元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1749号上诉人（原审被告）：付旭光，男，1972年2月21日生，汉族，个体业户，现住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1973年4月12日生，汉族，个体业户，现住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。上诉人付旭光因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2017……