离婚纠纷 （2016）苏10民辖终137号

被告对原告所陈述的被告居住地在扬州市××区真实性无异议，且予以认可。被告仅以怀疑司法机关的公正性，申请管辖权异议，没有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告认可住所地在扬州市××区仙女镇，并没有提出有经常居住地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告陈某对本案管辖权提出的异议。上诉人陈某提起上诉的请求和主要理由是：被上诉人马某在扬州市××区人脉广泛，可能影响案件公正审理，请求二审法院另行指定其他人民法院审理。被上诉人马某认为原审裁定认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。经审理查明，原裁定认定事实无出入。本院认为:上诉人陈某对被上诉人马某所陈述的马某居住地在扬州市××区真实性无异议，且予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉

被告对原告所陈述的被告居住地在扬州市××区真实性无异议，且予以认可。被告仅以怀疑司法机关的公正性，申请管辖权异议，没有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告认可住所地在扬州市××区仙女镇，并没有提出有经常居住地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告陈某对本案管辖权提出的异议。上诉人陈某提起上诉的请求和主要理由是：被上诉人马某在扬州市××区人脉广泛，可能影响案件公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终137号上诉人(原审被告)陈某。委托代理人钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人夏琳，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)马某。委托代理人顾权，江苏君诚兴律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人马某因离婚纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016……