（2014）三中民终字第13362号

张惠东驾驶车辆过程中与霍克力发生交通事故，经认定，张惠东负事故全部责任。一审法院结合各方当事人的陈述意见及在案证据认定：张惠东受雇于天华乐家公司，受天华乐家公司指派驾驶涉案车辆为家乐福公司提供运输服务，故此，张惠东系因履行职务过程中造成霍克力的人身损害，故天华乐家公司对此应当承担赔偿责任。另外，孙爱玲系涉案车辆的所有权人，其未依法为该车辆投保交强险，故应当与天华乐家公司对交通事故造成的损害在交强险责任限额内承担连带责任。就霍克力要求的各项损失，一审法院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认，其认定正确，本院予以维持。其中一审判决第一项认定天华乐家公司、孙爱玲连带赔偿霍克力医疗费1元一项，霍克力对此提出异议，认为其提交了门急诊挂号费专用收据若干，合计金额20元，而一审判决仅认定1元，与事实不符。对此本院认为，霍克力提交了2013年5月11日骨科门诊的就诊证明，表明其个人支付的就诊费用为1元，其虽然提交了门急诊挂号费专用收据若干，但无法证明该门急诊挂号费与本案具有关联性，故一审法院依据骨科门诊的就诊证明认定霍克力的急诊挂号费收据金额系1元、对门急诊挂号费用未予采信具有事实依据，并无不当

张惠东驾驶车辆过程中与霍克力发生交通事故，经认定，张惠东负事故全部责任。一审法院结合各方当事人的陈述意见及在案证据认定：张惠东受雇于天华乐家公司，受天华乐家公司指派驾驶涉案车辆为家乐福公司提供运输服务，故此，张惠东系因履行职务过程中造成霍克力的人身损害，故天华乐家公司对此应当承担赔偿责任。另外，孙爱玲系涉案车辆的所有权人，其未依法为该车辆投保交强险，故应当与天华乐家公司对交通事故造成的损害在交强险责任限额内承担连带责任。就霍克力要求的各项损失，一审法院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认，其认定正确，本院予以维持。其中一审判决第一项认定天华乐家公司、孙爱玲连带赔偿霍克力医疗费1元一项，霍

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13362号上诉人（原审原告）霍克力，男，1920年7月7日出生。委托代理人霍亚新（霍克力之子），男，1949年12月28日出生。被上诉人（原审被告）北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。法定代表人孟卫东，董事长。委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。委托代理人万迎军，北京市天睿律师事务所律师。被上诉人（……