（2014）饶中刑二终字第25号

被告人龙某甲以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，因被被害人邓某发现而当场使用暴力，致被害人邓某轻微伤丙级，其行为已由入户盗窃转化为入户抢劫；以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，价值人民币16310元，数额较大。被告人龙某甲的行为已触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚，且系共同犯罪。被告人龙某甲在刑满释放后五年内不思悔改，现再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人及辩护人提出不构成入室抢劫的辩解意见。经查，从被害人邓某的陈述和证人应某的证言可证实被告人入室盗窃后为抗拒抓捕，使用了暴力抗拒抓捕，并有鉴定意见证实被害人轻微伤丙级，同时现场勘验证实现场留有血迹。被告人龙某甲的行为符合转化型抢劫罪客观方面的要求。故对被告人及辩护人提出此项辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；被告人及辩护人提出不构成盗窃罪的辩解意见。经查，有同案犯龙某乙的供述、辨认笔录及证人龙某丙的证言证实被告人龙某甲参与盗窃，故对被告人及辩护人提出此项辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条

被告人龙某甲以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，因被被害人邓某发现而当场使用暴力，致被害人邓某轻微伤丙级，其行为已由入户盗窃转化为入户抢劫；以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，价值人民币16310元，数额较大。被告人龙某甲的行为已触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚，且系共同犯罪。被告人龙某甲在刑满释放后五年内不思悔改，现再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人及辩护人提出不构成入室抢劫的辩解意见。经查，从被害人邓某的陈述和证人应某的证言可证实被告人入室盗窃后为抗拒抓捕，使用了暴力抗拒抓捕，并有鉴定意见证实被害人轻微伤丙级，同时现场勘验证实现场

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）饶中刑二终字第25号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某甲；1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2007年2月27日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，同年10月27日刑满释放，现因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月7日被抓获，同年5月11日被刑事拘留，2013年6……