诈骗 （2019）鲁06刑终374号

被告人姚喜奎以非法占有为目的，以捏造的事实提起民事诉讼；被告人宋治滨、王军明知姚喜奎等人捏造事实，仍与其通谋，故意作虚假证言，导致杨某败诉，承担向政通经贸公司支付1400万元本息的义务，并最终导致杨某的财产被强制执行23万余元。三被告人的行为既触犯了虚假诉讼罪的法律规定，又触犯了诈骗罪的法律规定，属牵连犯罪，应择一重罪即诈骗罪予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚喜奎曾在侦查机关供述涉案的1400万系宋治滨、王军偿还杨某的欠款，只是借其公司账户走账，与其没有关系，在起诉杨某的过程中，其签署授权委托书，并曾找宋治滨、王军帮忙作伪证。被告人姚喜奎虽当庭翻供，但不能说明合理理由，且其在侦查机关的供述与被告人宋治滨、王军的供述、证人孙某、邹某、赵某、王某2等人的证言、相关书证相互印证，能够形成完整证据链条，足以证实被告人姚喜奎参与捏造杨某欠政通经贸公司1400万元的事实，并向龙口市人民法院提起诉讼的事实。故对其当庭供述不予采信。被告人姚喜奎及其辩护人关于“姚喜奎没有参与诉讼，1400万元系宋治滨、王军给的货款，后被杨某借走，其行为不构成犯罪”的辩解与辩护意见与事实不符，不予采纳。龙口市公安

被告人姚喜奎以非法占有为目的，以捏造的事实提起民事诉讼；被告人宋治滨、王军明知姚喜奎等人捏造事实，仍与其通谋，故意作虚假证言，导致杨某败诉，承担向政通经贸公司支付1400万元本息的义务，并最终导致杨某的财产被强制执行23万余元。三被告人的行为既触犯了虚假诉讼罪的法律规定，又触犯了诈骗罪的法律规定，属牵连犯罪，应择一重罪即诈骗罪予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚喜奎曾在侦查机关供述涉案的1400万系宋治滨、王军偿还杨某的欠款，只是借其公司账户走账，与其没有关系，在起诉杨某的过程中，其签署授权委托书，并曾找宋治滨、王军帮忙作伪证。被告人姚喜奎虽当庭翻供，但不能说明合理理由，且其在侦查机关的

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终374号原公诉机关山东省招远市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚喜奎，男，1970年3月22日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，龙口政通经贸有限公司执行董事兼总经理、实际负责人，龙口政通物流有限公司执行董事兼总经理，住龙口市。2017年10月3日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。指定辩护人刘娜，山东博旭律师事务所律……