（2017）辽01执复130号

根据相关法律规定，被执行人体育技术学院未按生效判决履行义务，执行法院有权扣划其名下的财产。法律、司法解释未对机关法人财政资金的执行作出禁止性规定，亦未对事业单位法人账户的执行作出限制性规定。本案中，体育技术学院不能证明本院扣划的款项为财政专款专用账户，从执行法院调取的涉案两账号的银行对账单看，X银行账户并非专用于运动员工资、资金的发放，同时还用于劳务、租房、差旅等用途，X银行账户亦用于劳务、工会经费、保险等用途。在被执行人体育技术学院未按照生效法律文书履行对华福公司给付义务的情形下，执行法院对其在银行开立的涉案账户内的银行存款采取扣划措施不违反相关法律规定，故体育技术学院以两账户资金系专款专用账号，是财政专户的专用款应予解封的主张不能成立，其理由缺少法律依据，执行法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人辽宁体育运动职业技术学院的异议。体育技术学院不服，向本院申请复议，复议主要理由同异议理由。执行法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案属于金钱债权的执行，复议申请人

根据相关法律规定，被执行人体育技术学院未按生效判决履行义务，执行法院有权扣划其名下的财产。法律、司法解释未对机关法人财政资金的执行作出禁止性规定，亦未对事业单位法人账户的执行作出限制性规定。本案中，体育技术学院不能证明本院扣划的款项为财政专款专用账户，从执行法院调取的涉案两账号的银行对账单看，X银行账户并非专用于运动员工资、资金的发放，同时还用于劳务、租房、差旅等用途，X银行账户亦用于劳务、工会经费、保险等用途。在被执行人体育技术学院未按照生效法律文书履行对华福公司给付义务的情形下，执行法院对其在银行开立的涉案账户内的银行存款采取扣划措施不违反相关法律规定，故体育技术学院以两账户资金系专款专用

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复130号复议申请人（被执行人）：辽宁体育运动职业技术学院，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：岳伟，该学院院长。委托代理人：谷丰，该学院办公室主任。申请执行人：辽宁华福房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：裴秀山，该公司经理。委托代理人：赵谨，该公司工作人员。申请执行人辽宁华福房地产开发有限公司（以下简称“华福公司”）与……