离婚纠纷 (2015)青民五终字第1298号
裁判要旨
夫妻感情是婚姻存续的前提和基础,原、被告双方婚前是经人介绍认识的,且认识一年多才结婚,说明婚前感情基础尚好。但原、被告双方婚后没有形成良好的沟通方式,经常因家庭琐事吵架。现原告已经第二次到法院来起诉离婚,态度坚决。且原、被告双方因感情不和,分居近两年。经法院调解,原、被告确已无和好可能,应视为夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚请求,原审予以准许。关于夫妻共同财产,因存款2.5万元、车辆、建筑工具、均在赵某甲处,从有利于生产、生活的角度考虑,该车辆和建筑工具归赵某甲所有,赵某甲支付崔某3.45万元;金项链3条价值2.1万元在崔某处,归崔某所有,崔某支付赵某甲项链折价款1.05万元。婚后共同财产赵某甲名下的房屋六间及东西附房各一间,其中东三间正房、东附房一间及其院内附属设施归原告崔某所有;西三间正房、西附房一间及其院内附属设施归被告赵某甲所有。崔某应将赵某甲个人物品、银元5个归还给赵某甲。据此,原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决:一、准予原告崔某和被告赵某甲离婚。二、被告赵某甲名下车牌号为鲁B×××××的起亚牌小型轿车一辆归赵某甲所有。三、被告赵某甲处从事
摘要
夫妻感情是婚姻存续的前提和基础,原、被告双方婚前是经人介绍认识的,且认识一年多才结婚,说明婚前感情基础尚好。但原、被告双方婚后没有形成良好的沟通方式,经常因家庭琐事吵架。现原告已经第二次到法院来起诉离婚,态度坚决。且原、被告双方因感情不和,分居近两年。经法院调解,原、被告确已无和好可能,应视为夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚请求,原审予以准许。关于夫妻共同财产,因存款2.5万元、车辆、建筑工具、均在赵某甲处,从有利于生产、生活的角度考虑,该车辆和建筑工具归赵某甲所有,赵某甲支付崔某3.45万元;金项链3条价值2.1万元在崔某处,归崔某所有,崔某支付赵某甲项链折价款1.05万元。婚后共同财产赵某
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第1298号上诉人(原审被告)赵某甲。被上诉人(原审原告)崔某。上诉人赵某甲因与被上诉人崔某离婚纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2014)胶民初字第3915号民事判决,于2015年4月23日向本院提起上诉,本院于2015年6月1日受理。本案受理后,由代理审判员刘琰担任审判长,代理审判员赵玉霞主审本案,与审判员牛珍平共同组成合议庭,……