民间借贷纠纷 （2017）苏01民终6053号

合法的借贷关系受法律保护。章发明与林为和之间已形成借贷关系，章发明借款逾期不还，引发诉讼，应承担相应的民事责任。南京金陵司法鉴定所出具的宁金司[2017]文鉴字第008号文检鉴定意见书系有相关资质的鉴定机构做出，委托程序合法，一审法院对该鉴定结论予以采信。根据该鉴定意见，一审法院认定诉争的收条落款处系章发明亲笔签名。章发明提出重新鉴定并无法定的由，一审法院对章发明重新鉴定的申请不予准许。关于借款的本金，林为和对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，而林为和并无证据证实章发明尚欠林为和15万元借款本金，故一审法院对于林为和主张15万元借款本金的诉请不予支持。而收条系双方对之前借款金额的结算，一审法院根据收条载明的内容，认定章发明尚欠林为和借款本金10万元。对于章法明辩称所有借款均已还完的辩解意见，因章发明并无证据证明其辩解意见，故对章发明的上述辩解意见不予采信。对于借款利息，林为和主张自起诉之日即2016年10月28日起至还清之日止按照年利率6%计算符合法律规定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护。章发明与林为和之间已形成借贷关系，章发明借款逾期不还，引发诉讼，应承担相应的民事责任。南京金陵司法鉴定所出具的宁金司[2017]文鉴字第008号文检鉴定意见书系有相关资质的鉴定机构做出，委托程序合法，一审法院对该鉴定结论予以采信。根据该鉴定意见，一审法院认定诉争的收条落款处系章发明亲笔签名。章发明提出重新鉴定并无法定的由，一审法院对章发明重新鉴定的申请不予准许。关于借款的本金，林为和对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，而林为和并无证据证实章发明尚欠林为和15万元借款本金，故一审

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6053号上诉人（原审被告）:章发明，男，1967年5月24日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：芮敏，江苏益和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林和，男，1968年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。上诉人章发明因与被上诉人林为和民间借贷……