建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民终1390号

七建公司与李惠忠主张李惠忠系七建公司在松桃县公安局业务技术用房项目工程的承包人，但并未举证证明其承包的合法性，因此，七建公司将其承建的工程全部承包给李惠忠的行为系违法承包行为，双方因此签订的工程承包合同系无效合同。李惠忠以七建公司的名义将该工程中的外墙干挂石材、玻璃幕墙工程分包给了不具备相应资质条件的王永昌，李惠忠的分包行为系无效行为，所签订的《施工协议书》、《外墙干挂石材工程施工协议书》也属无效合同。关于本案七建公司、李惠忠要求追加案外人吴贵兴做为本案被告参加诉讼并独立向王永昌承担责任的问题，一审法院认为，在本案庭审过程中已经查明案外人吴贵兴系李惠忠聘请的工程项目管理人员，在松桃县公安局业务技术用房项目工程中其代表李惠忠进行活动，其意思表示系李惠忠的意志表现，在本案中吴贵兴并不应作为独立的被告参加诉讼。因此，关于七建公司、李惠忠主张追加案外人吴贵兴做为本案被告参加诉讼并独立承担责任的抗辩理由，不予采纳。关于王永昌要求七建公司、李惠忠连带支付工程款511428元并支付利息的问题。一审法院认为，王永昌作为松桃县公安局业务技术用房项目工程中外墙干挂石材工程及玻璃幕墙工程的实际施工人，其负责

七建公司与李惠忠主张李惠忠系七建公司在松桃县公安局业务技术用房项目工程的承包人，但并未举证证明其承包的合法性，因此，七建公司将其承建的工程全部承包给李惠忠的行为系违法承包行为，双方因此签订的工程承包合同系无效合同。李惠忠以七建公司的名义将该工程中的外墙干挂石材、玻璃幕墙工程分包给了不具备相应资质条件的王永昌，李惠忠的分包行为系无效行为，所签订的《施工协议书》、《外墙干挂石材工程施工协议书》也属无效合同。关于本案七建公司、李惠忠要求追加案外人吴贵兴做为本案被告参加诉讼并独立向王永昌承担责任的问题，一审法院认为，在本案庭审过程中已经查明案外人吴贵兴系李惠忠聘请的工程项目管理人员，在松桃县公安局业务

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1390号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商业大厦三楼。负责人：吴开国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永昌，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师。原……