合同纠纷 （2017）豫01民终8672号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，霍志远主张其受欺诈、胁迫与被告签订了《资源服务合同》，对此，莫贝尔公司不予认可，但是，从霍志远提交的《资源服务合同》及照片等证据来看，无法充分证实其受到了欺诈、胁迫，由此，霍志远要求撤销该《资源服务合同》的诉求，证据不足，该院不予支持。同时，莫贝尔公司辩称已履行了合同义务，为霍志远提供了相关约定网站及服务，但是，莫贝尔公司提交的《资源服务合同》、验收确认书复印件等证据不足以证实其主张，另，莫贝尔公司自认已收到霍志远服务费19000元，在此情况下，霍志远要求莫贝尔公司退还服务费19000元的诉求成立，该院予以支持。霍志远主张向莫贝尔公司员工王磊支付服务费15000元，因霍志远未提交证据证实，且莫贝尔公司不予认可，故该院对霍志远的该部分诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款条之规定，该院判决：一、河南莫贝尔信息技术有限公司于判决生效之日起十日内向霍志远退还服务费用19000元；三、驳回霍志远的其它诉讼请求。河南莫贝尔信息技术有限公司如果未按判决指定的期间履

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，霍志远主张其受欺诈、胁迫与被告签订了《资源服务合同》，对此，莫贝尔公司不予认可，但是，从霍志远提交的《资源服务合同》及照片等证据来看，无法充分证实其受到了欺诈、胁迫，由此，霍志远要求撤销该《资源服务合同》的诉求，证据不足，该院不予支持。同时，莫贝尔公司辩称已履行了合同义务，为霍志远提供了相关约定网站及服务，但是，莫贝尔公司提交的《资源服务合同》、验收确认书复印件等证据不足以证实其主张，另，莫贝尔公司自认已收到霍志远服务费19000元，在此情况下，霍志远要求莫贝尔公司退还服务费19000元的诉求成立，该院予以支持。霍志远主张向莫贝尔公司员工王磊支付服务

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8672号上诉人（原审被告）：河南莫贝尔信息技术有限公司，住所地：郑州市二七区大学路80号9号楼18层1822号。法定代表人：徐东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：霍志远，男，汉族，1990年4月9日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代……