申请撤销仲裁裁决 （2017）粤06民特24、25、26、27号

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。博海公司关于仲裁裁决查明事实错误、认定不符合客观事实等申请撤销仲裁裁决的理由，均属于事实认定问题，而事实认定问题不属于人民法院撤销仲裁裁决的审查范围。对于博海公司为证明上述事实认定问题而在本院审查期间提交的吴小飞与林轶的离职保密协议、吴小飞的2016年3月6月工资单、吴小飞的银行流水、博海公司法定代表人吴汉威的银行流水、四名被申请人的劳动合同、销售业绩考核制度及工商登记资料、拖欠员工工资情况表等材料，亦均不属于审查范围，故本院不予审查。对于博海公司相关调查取证的申请，本院也不予支持。博海公司据此要求撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。博海公司提出与吴小飞、林轶已签订了离职保密协议，在第一条上已约定双方解除

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。博海公司关于仲裁裁决查明事实错误、认定不符合客观事实等申请撤销仲裁裁决的理由，均属于事实认定问题，而事实认定问题不属于人民法院撤销仲裁裁决的审查范围。对于博海公司为证明上述事实认定问题而在本院审查期间提交的吴小飞与林轶

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特24、25、26、27号申请人佛山市博海环保节能设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会翠竹南路36号首层之一，统一社会信用代码914406066924089113。法定代表人吴汉威，总经理。委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。委托代理人郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。被申请人吴建华，男，汉族，1974年9月30日出……