（2021）皖03民辖终80号

孙梦的经常居住地为浙江省慈溪市，裁定该案由慈溪市人民法院管辖。上诉人认为，虽然孙梦在与上诉人同居前经常在慈溪市，但孙梦与上诉人同居后就一直在怀远县居住，上述事实由孙梦的孕产妇保健手册等证据证明，且孙梦的户籍所在地为怀远县。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，孙梦是2020年8月2日离开怀远到慈溪市其父母居住地的，至今未超过一年，因此怀远县人民法院仅根据孙梦提供的过去的暂住证明，就认定孙梦的经常居住地为浙江省慈溪市是不当的。综上所述，上诉人认为怀远县人民法院对本案有管辖权。故提起上诉，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，属对公民提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，因本案原审被告提供的《流动人口居住登记凭证及权益告知

孙梦的经常居住地为浙江省慈溪市，裁定该案由慈溪市人民法院管辖。上诉人认为，虽然孙梦在与上诉人同居前经常在慈溪市，但孙梦与上诉人同居后就一直在怀远县居住，上述事实由孙梦的孕产妇保健手册等证据证明，且孙梦的户籍所在地为怀远县。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，孙梦是2020年8月2日离开怀远到慈溪市其父母居住地的，至今未超过一年，因此怀远县人民法院仅根据孙梦提供的过去的暂住证明，就认定孙梦的经常居住地为浙江省慈溪市是不当的。综上所述，上诉人认为怀远县人民法院对本案有管辖权。故提起上诉，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，属对公民提起的民事

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终80号上诉人（原审原告）：石勇，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：孙梦，女，1992年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省慈溪市。上诉人石勇因与被上诉人孙梦同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。石勇上诉称，……