买卖合同纠纷 （2017）陕07民终479号

原、被告自愿签订《买卖合同》，被告亚特公司购买原告汉川公司卧式加工中心二台，合同内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告汉川公司按照合同约定向被告亚特公司交付了卧式加工中心二台，履行了合同义务，被告亚特公司应按合同约定的期限，支付价款；虽然原告汉川公司在交付设备时有逾期交付，但被告亚特公司接收了设备，并未追究原告逾期交付的责任，对原告逾期交付设备予以默认，可视为双方对设备交付期限的变更；设备交付后，就设备使用中出现的问题，双方进行了协商，原告履行了维修义务；按照约定，被告应在2012年11月20日前支付货款的60%即201万元，并在设备安装调试完成后12个月内支付剩余10%的质保金，现约定的期限均已届满，被告未能支付货款，构成违约，原告要求其支付货款，符合双方的合同约定，法院予以支持。被告辩称，原告请求支付货款超过法定的诉讼时效期间，经查，从2012年6月，原告向被告交付设备，至2016年6月设备被封存（密码锁闭）期间，双方就设备维修等事宜长期有联系，原告就货款主张了权利，其向法院诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间，被告的该辩解理由与查明的事实不符，不予采信；被告以设备存在质量问题

原、被告自愿签订《买卖合同》，被告亚特公司购买原告汉川公司卧式加工中心二台，合同内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告汉川公司按照合同约定向被告亚特公司交付了卧式加工中心二台，履行了合同义务，被告亚特公司应按合同约定的期限，支付价款；虽然原告汉川公司在交付设备时有逾期交付，但被告亚特公司接收了设备，并未追究原告逾期交付的责任，对原告逾期交付设备予以默认，可视为双方对设备交付期限的变更；设备交付后，就设备使用中出现的问题，双方进行了协商，原告履行了维修义务；按照约定，被告应在2012年11月20日前支付货款的60%即201万元，并在设备安装调试完成后12个月内支付剩余10%的质保金，现约

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终479号上诉人（原审被告、反诉原告）汉中亚特高压电器配套有限公司。住所地：汉中市汉台区铺镇工业园区内。（以下简称“亚特公司”）法定代表人：潘成，系公司总经理。委托代理人：蒋延成，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：王凯，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）汉川数控机床股份公司。住所地：汉中市汉台区河东店镇。（……