诈骗 （2017）川11刑终42号

原审被告人杨安明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物12.4万元，其行为构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，应依法惩处。杨安明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。杨安明因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期内发现有漏罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与后罪实行数罪并罚。由于前罪判处的罚金人民币五千元已经执行完毕，缓刑撤销后不影响其已经执行完毕的法律效力，故原判撤销缓刑后，没有对前罪已经执行完毕的罚金与后罪的罚金数罪并罚，并无不当。抗诉机关提出的抗诉理由不成立。杨安明提出，原判量刑过重，经查，杨安明诈骗12.4万元，属于数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判综合考虑其未退赃、认罪悔罪等情节，以诈骗罪对其判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元，与前罪十一个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，量刑适当，杨安明提出原判量刑过重的理由不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审

原审被告人杨安明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物12.4万元，其行为构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，应依法惩处。杨安明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。杨安明因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期内发现有漏罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与后罪实行数罪并罚。由于前罪判处的罚金人民币五千元已经执行完毕，缓刑撤销后不影响其已经执行完毕的法律效力，故原判撤销缓刑后，没有对前罪已经执行完毕的罚金与后罪的罚金数罪并罚，并无不当。抗诉机关提出的抗诉理由不成立。杨安明提出，原判量刑过重，经查，杨安明诈骗12.4万元，属于数额巨大，依法应当判处三年以上十

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终42号抗诉机关峨眉山市人民检察院。原审被告人杨安明，男，1981年3月26日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，住峨眉山市。2011年8月5日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；2016年7月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。2016年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘……