股东知情权纠纷 （2017）冀08民终1202号

本案系股东知情权及盈余分配纠纷，上诉人张元诉称，一审法院认定事实错误，证据不足，且对股东股利分配请求权的法律适用没有考虑到《公司法》现有规定与公司经营实践之间的客观障碍，致使公司股东合法权利得不到保障。但其未提供确实充分的事实和法律依据支持其主张，故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　侯金声审判员　柴燕宏审判员　刘　　 连　　 起二〇一七年三月二十二日书记员　张　　 斯　　 文

本案系股东知情权及盈余分配纠纷，上诉人张元诉称，一审法院认定事实错误，证据不足，且对股东股利分配请求权的法律适用没有考虑到《公司法》现有规定与公司经营实践之间的客观障碍，致使公司股东合法权利得不到保障。但其未提供确实充分的事实和法律依据支持其主张，故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　侯金声审判员　柴燕宏审判员　刘　　 连　　 起二〇一七年三月二十二日书记员　张　　 斯　　 文

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终1202号上诉人（原审原告）：张元，住唐山市。委托代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于晓丰，住遵化市。被上诉人（原审被告）：宽城垣峰石矿有限公司，住所地宽城满族自治县龙须门镇老亮子村洞子沟。法定代表人：于晓丰，经理。二被上诉人委托代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄凤宜，住唐山……