机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖02民终2597号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人伤亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。人寿财保马鞍山公司承认谢某等五被上诉人在本案中所主张的交通事故事实，但认为，谢某等五被上诉人主张死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民赔偿，该抗辩理由与事实不符，林加爱在城镇居住，从事汽车维修经营达一年以上，应按城镇居民赔偿。被抚养人生活费应以抚养人的抚养能力为依据，但年赔偿总额不得超过上一年度人均消费性支出总额。林加爱父母都是年满60周岁以上农民，且其母患有××，应为丧失劳动能力，赡养费应由包括林加爱在内的三个子女平均负担。林加爱有两个未成年子女，其应承担子女未满18周岁的抚养费。综上，林加爱应承担各被抚养人的抚养费年限分别为：骆方学17年、陶桂兰15年、林某213年、林某116年。由于前15年被扶养人扶养费总额超过了安徽省上一年度城镇居民人均年消费支出额，该15年按20740元/年计算，即311100（20740元/年×15年）元；第16年抚养林某1、骆方学，抚养费为17283[（20740元/年÷2）+（20740元/年÷3）]元；第17年骆方学赡养费为6913（20740元/年÷3）元；四被
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司与谢某、林某1等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2597号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街**楼C段。负责人：牛晓飞，总经理。委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某（林加爱妻子），女，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省无为县……