盗窃 （2014）浙台刑二终字第458号

被告人刘昌锐、张朝平、徐某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘昌锐、张朝平前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。关于上诉理由，经审理认为，原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节对三被告人所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法。故被告人张朝平上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　李如省二〇一四年十二月二十三日本件和原本核对无异代书记员　杨　怡 更多数据：www.

被告人刘昌锐、张朝平、徐某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘昌锐、张朝平前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。关于上诉理由，经审理认为，原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节对三被告人所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法。故被告人张朝平上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第458号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。2003年1月14日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2007年4月27日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2009年7月23日刑满释放。因本案于2014年8月7日被温岭市公安局刑事……