健康权纠纷 （2021）苏05民终4989号

根据鉴定意见，徐健的治疗全部针对右手第五掌掌骨骨折，故对张建华的意见不予采纳。徐健受伤住院治疗，其主张住院伙食补助费，符合相关规定，一审法院予以支持。根据徐健的举证，其住院7天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为徐健的主张合理，一审法院认定原告的住院伙食补助费为350元。三、营养费，徐健主张700元，营养期15天，提交鉴定意见书为证。张建华对营养期15天无异议，认可按40元/天计算。一审法院认为，双方均认可营养期15天，一审法院予以确认。结合徐健伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为徐健的主张合理，一审法院认定徐健的营养费为700元。四、护理费，徐健主张护理期15天，共计1680元，提交鉴定意见书为证。张建华对护理期15天无异议，认可按80元/天计算。一审法院认为，双方均认可护理期15天，一审法院予以确认。结合徐健伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为徐健的主张合理，一审法院认定徐健的营养费为1680元。五、交通费，徐健主张500元，未提交证据。张建华认可200元。一审法院认为，徐健因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据徐健伤情及治疗情况，一审法院酌

根据鉴定意见，徐健的治疗全部针对右手第五掌掌骨骨折，故对张建华的意见不予采纳。徐健受伤住院治疗，其主张住院伙食补助费，符合相关规定，一审法院予以支持。根据徐健的举证，其住院7天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为徐健的主张合理，一审法院认定原告的住院伙食补助费为350元。三、营养费，徐健主张700元，营养期15天，提交鉴定意见书为证。张建华对营养期15天无异议，认可按40元/天计算。一审法院认为，双方均认可营养期15天，一审法院予以确认。结合徐健伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为徐健的主张合理，一审法院认定徐健的营养费为700元。四、护理费，徐健主张护理期15天

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4989号上诉人（原审被告）：张建华，男，1978年6月6日出生，汉族，住所地南通市启东市。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐健，男，1993年12月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。上诉人张建华因与被上诉人徐健健康权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法……