（2016）京01民终3435号

江艳要求战元国泰公司向其支付工资差额、未签劳动合同二倍工资差额的前提为需证明其与战元国泰公司之间存在劳动关系，对此，江艳向法庭提交了民生银行个人账户对账单，根据该对账单上所显示的内容，及结合战元国泰公司的工商档案查询信息，再依据法院核实的上述对账单上陈翠萍、曹莎莎、王美玉的有关身份信息，可以确认战元国泰公司的法定代表人陈翠萍及其公司的工作人员曹莎莎、王美玉存在定期按月且数额基本固定的向江艳进行转账的情况，故综合以上情况，法院认定江艳与战元国泰公司之间存在劳动关系。在此情况下，作为负有管理责任的战元国泰公司应对江艳的入职时间、离职时间、工资标准等情况负举证责任，现战元国泰公司并未就此举证，故应承担相应的举证不能的法律责任，法院将采信江艳所称其自2015年4月23日至2015年7月31日与战元国泰公司存在劳动关系，及每月的工资标准为8000元、且试用期的月工资标准为6400元（试用期为三个月）的主张。对于江艳要求战元国泰公司向其支付2015年5月1日至2015年6月30日期间工资差额的主张，法院认为，根据上文认定的月工资标准及结合民生银行个人账户对账单上所载数额进行核算，战元国泰公司确在上

江艳要求战元国泰公司向其支付工资差额、未签劳动合同二倍工资差额的前提为需证明其与战元国泰公司之间存在劳动关系，对此，江艳向法庭提交了民生银行个人账户对账单，根据该对账单上所显示的内容，及结合战元国泰公司的工商档案查询信息，再依据法院核实的上述对账单上陈翠萍、曹莎莎、王美玉的有关身份信息，可以确认战元国泰公司的法定代表人陈翠萍及其公司的工作人员曹莎莎、王美玉存在定期按月且数额基本固定的向江艳进行转账的情况，故综合以上情况，法院认定江艳与战元国泰公司之间存在劳动关系。在此情况下，作为负有管理责任的战元国泰公司应对江艳的入职时间、离职时间、工资标准等情况负举证责任，现战元国泰公司并未就此举证，故应承

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3435号上诉人（原审原告）江艳，女，1983年2月21日出生。上诉人（原审被告）北京战元国泰拍卖有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号神州科技大厦2层202室。法定代表人陈翠萍，总经理。委托代理人关廉明，北京爱羽律师事务所律师。上诉人江艳、上诉人北京战元国泰拍卖有限公司（以下简称战元国泰公司）因劳动争议一案，不服北京市海淀区人……