走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔03刑初41号
裁判要旨
被告人何登梅为谋取非法利益,违反国家毒品管理规定,明知是毒品仍予以运输,其行为已构成运输毒品罪,应依法予以处罚。公诉机关指控被告人何登梅构成运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,足以认定被告人何登梅明知是毒品而予以运输的犯罪事实,公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。对于被告人何登梅所提“不知道车上有毒品,不是运输毒品”及辩护人所提“指控何登梅运输毒品罪证据不足,只构成非法持有毒品罪”的辩解、辩护意见,本院不予采纳。被告人何登梅运输毒品550.08克,公安机关在其钱包内另查获毒品麻古嫌疑物0.33克,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项“走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”之规定,应在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产幅度量刑。被告人何登梅归案后如实供述自己的罪行,虽曾翻供,但其于本院审理过程中又表示认罪,可以认定其具有坦白情节予以从轻处罚。鉴于本案中涉案毒品含量较低及被告人何登梅具有坦白情节,本院决定
摘要
被告人何登梅为谋取非法利益,违反国家毒品管理规定,明知是毒品仍予以运输,其行为已构成运输毒品罪,应依法予以处罚。公诉机关指控被告人何登梅构成运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,足以认定被告人何登梅明知是毒品而予以运输的犯罪事实,公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。对于被告人何登梅所提“不知道车上有毒品,不是运输毒品”及辩护人所提“指控何登梅运输毒品罪证据不足,只构成非法持有毒品罪”的辩解、辩护意见,本院不予采纳。被告人何登梅运输毒品550.08克,公安机关在其钱包内另查获毒品麻古嫌疑物0.33克,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项“走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔03刑初41号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人何登梅,重庆市垫江县人。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年11月11日被桐梓县公安局刑事拘留,经桐梓县人民检察院批准,同年12月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人谭文胜,重庆乾乙律师事务所律师。遵义市人民检察院以遵检公二刑诉[2016]31号起诉书指控被告人何登梅犯运输毒品罪一案……