买卖合同纠纷 （2016）陕01民终4103号

路桥西安公司与延安海宏公司签订《燃烧油定购合同》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应该按照该合同享受权利及履行义务。《燃烧油定购合同约定》中明确约定产品名称为燃烧油、产地为陕北神木、单价为2850元、计量单位为吨。同时，该合同第四、3条约定：“价格调整：市场价格浮动时，要求调价方提供调价依据，经双方协商同意后调整价格，签订补充合同。协商不成则终止合同。”可见，定购合同中对于燃烧油的产地、价格以及调整方式均有明确约定，现路桥西安公司上诉认为延安海宏公司未按照约定提供确定的厂家的商品，故不能按照合同约定的价格进行结算，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于延安海宏公司是否将质量合格单交予路桥西安公司一节，定购合同第三、3条约定：“乙方（延安海宏公司）随车带质量检验合格单交予甲方（路桥西安公司）油库管理人员，甲方油库管理人员与乙方投标报价时提供的检测报告核对，不低于检测报告指标才能卸油入库。”延安海宏公司为证明其已将质量检验合格单交予路桥西安公司，提价了多份“铜黄高速TH-M03项目称重单”予以证明，该称重单中质检员、过磅员、库房处均有路桥西安公司员工的

路桥西安公司与延安海宏公司签订《燃烧油定购合同》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应该按照该合同享受权利及履行义务。《燃烧油定购合同约定》中明确约定产品名称为燃烧油、产地为陕北神木、单价为2850元、计量单位为吨。同时，该合同第四、3条约定：“价格调整：市场价格浮动时，要求调价方提供调价依据，经双方协商同意后调整价格，签订补充合同。协商不成则终止合同。”可见，定购合同中对于燃烧油的产地、价格以及调整方式均有明确约定，现路桥西安公司上诉认为延安海宏公司未按照约定提供确定的厂家的商品，故不能按照合同约定的价格进行结算，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于延安

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4103号上诉人（原审被告）中国路桥集团西安实业发展有限公司法定代表人：解炳坤，该公司董事长。委托代理人：程伟，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延安海宏工贸有限公司法定代表人：张治全，该公司总经理。上诉人中国路桥集团西安实业发展有限公司（以下简称路桥西安公司）因与被上诉人延安海宏工贸有限公司（以下简称延安海宏公司）买卖合同……