道路交通管理（道路） （2018）粤03行终1599号

本案审查深圳市公安局交通警察支队福田大队2018年1月12日对唐旭行政处罚行为之合法性。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条的规定，机动车检验保险标志应当粘贴在机动车前窗右上角。当日涉案小轿车没有按照规定粘贴保险标志和检验合格标志，故深圳市公安局交通警察支队福田大队以《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条等规定作出行政处罚合法有据。上诉人关于粘贴标志严重阻挡驾驶员视线的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。本案复议行为程序合法，本院依法予以确认。综上，唐旭的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人唐旭负担。本判决为终审判决。审判长　　罗毓莉审判员　　谭植元审判员　　鄢宁娟二〇一九年二月十八日书记员　　颜慧婷 搜索“”

本案审查深圳市公安局交通警察支队福田大队2018年1月12日对唐旭行政处罚行为之合法性。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条的规定，机动车检验保险标志应当粘贴在机动车前窗右上角。当日涉案小轿车没有按照规定粘贴保险标志和检验合格标志，故深圳市公安局交通警察支队福田大队以《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条等规定作出行政处罚合法有据。上诉人关于粘贴标志严重阻挡驾驶员视线的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。本案复议行为程序合法，本院依法予以确认。综上，唐旭的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1599号上诉人(原审原告)唐旭，被上诉人(原审被告)深圳市公安局交通警察支队福田大队，住所地广东省深圳市福田区红荔路2011号。法定代表人吴锦荣，大队长。委托代理人赵新华，该局工作人员。被上诉人(原审被告)深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1006号。法定代表人徐炜，局长。委托代理人曾权，该局工作人员。上诉人唐……