买卖合同纠纷 （2017）辽02民终4700号

原、被告签订《商品混凝土买卖合同书》及《补充协议》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告提交商品砼结算单用以证明总货款的数额，并提交了详细的送货单加以证明，因送货单系供货时同时形成的原始凭据，在被告未提交有效相反证据加以否定的情况下，应当认定原告完成了全部供货义务，被告应当按约给付货款。关于被告辩称案涉工程所需要混凝土方量为7,908.1立方米，案外人大连建华商品混凝土有限公司已供混凝土4,627立方米，因被告未提供有效证据证明案涉工程所需混凝土的方量及大连建华商品混凝土有限公司供应混凝土总量，故对被告的该项抗辩意见，不予支持。因庭审中原告确认扣除不属于被告施工项目混凝土货款163,525元，故被告应当支付原告货款1696,080元（1,859,605元-163,525元）。关于案涉主体工程封顶时间，因被告未提交有效证据证明其辩称的封顶时间，故以原告陈述案涉主体工程于2015年9月29日封顶为准。违约金的性质以补偿性为主，惩罚性为辅，违约金的约定不能高于实际损失。最高人民法院将民间借贷利率的约定限定为24%以内，在

原、被告签订《商品混凝土买卖合同书》及《补充协议》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告提交商品砼结算单用以证明总货款的数额，并提交了详细的送货单加以证明，因送货单系供货时同时形成的原始凭据，在被告未提交有效相反证据加以否定的情况下，应当认定原告完成了全部供货义务，被告应当按约给付货款。关于被告辩称案涉工程所需要混凝土方量为7,908.1立方米，案外人大连建华商品混凝土有限公司已供混凝土4,627立方米，因被告未提供有效证据证明案涉工程所需混凝土的方量及大连建华商品混凝土有限公司供应混凝土总量，故对被告的该项抗辩意见，不予

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终4700号上诉人（原审被告）：大连宏港建筑安装工程有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：李洪奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连英歌石混凝土有限公司，住所地大连经济技术开发区董家沟西英村。法定代表人：邱洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪刚、王月，辽宁万峰律师事务所……