（2016）京02民终5886号

缺乏依据，该院不予采纳。中再公司提出以中国人民银行同贷款利率四倍为标准计付违约金的诉讼请求，符合合同约定，该院应予支持；但其提出的有关在此基础上加收逾期罚息的诉讼请求，缺乏合同依据，该院不予支持。天津公司提出的有关案件涉及刑事侦查应中止审理的意见，缺乏法律依据，且有关事宜与本案所涉争议无直接关联性，该院不予采纳。ＸＸ俭经法院依法传唤未能到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、天津均衡商贸有限公司、中资鑫融投资有限责任公司、王培、ＸＸ俭于判决生效后十日内，向中再汇智通（天津）再生资源开发有限公司清偿债务本金三百五十万元。二、中资融投资有限责任公司、王培、ＸＸ俭对向中再汇智通（天津）再生资源开发有限公司偿付逾期还款利息（以本金三百万元为基数，自二〇一五年五月三十日起至二〇一五年六月八日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以本金一百万元为基数，自二〇一五年六月十六日起至二〇一五年七月十日止，按中国人民银

缺乏依据，该院不予采纳。中再公司提出以中国人民银行同贷款利率四倍为标准计付违约金的诉讼请求，符合合同约定，该院应予支持；但其提出的有关在此基础上加收逾期罚息的诉讼请求，缺乏合同依据，该院不予支持。天津公司提出的有关案件涉及刑事侦查应中止审理的意见，缺乏法律依据，且有关事宜与本案所涉争议无直接关联性，该院不予采纳。ＸＸ俭经法院依法传唤未能到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、天津均衡商贸有限公司、中资鑫融投资有限责

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5886号上诉人(原审被告)中资鑫融投资有限责任公司，住所地北京市西城区阜外大街7号625-626。法定代表人ＸＸ俭，董事长。委托代理人管健，天津世杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中再汇智通（天津）再生资源开发有限公司，住所地天津市空港经济区中环西路46号旭通广场2-301号房间。法定代表人刘武浩，执行董事。委托代理人李时凯，北京……