民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第485号

被告王存祥向原告王河借款2万元并出具借条，王存祥对借款无异议，但主张已偿还该借款，从2013年12月20日王河签字认可的收到条来看，双方之间借款、工资已全部结清，原审法院认为，王存祥已经将王河主张的2万元借款偿还给王河，王河虽主张“注明（借款、工资全清）”系后补，但未提供证据证明，也未申请司法鉴定，应承担举证不能责任。综上，王河要求王存祥偿还借款及利息，难以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定判决：一、驳回原告王河要求被告王存祥偿还本金2万元的诉讼请求；二、驳回原告王河要求被告王存祥偿还利息的诉讼请求。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告王河承担。上诉人王河不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清。被上诉人王存祥提交的2013年12月20日由王河签字的收条系工资款收条，而不是偿还借款本息的收条，王河已对收到33500元工资款的形成作了说明，该款项系王河及其妻子在王存祥工地打工应得的工资，王河出具该收条系证明工资已全部结算，王存祥主张借款已还清，应由王存祥举证证明。王存祥当庭陈述

被告王存祥向原告王河借款2万元并出具借条，王存祥对借款无异议，但主张已偿还该借款，从2013年12月20日王河签字认可的收到条来看，双方之间借款、工资已全部结清，原审法院认为，王存祥已经将王河主张的2万元借款偿还给王河，王河虽主张“注明（借款、工资全清）”系后补，但未提供证据证明，也未申请司法鉴定，应承担举证不能责任。综上，王河要求王存祥偿还借款及利息，难以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定判决：一、驳回原告王河要求被告王存祥偿还本金2万元的诉讼请求；二、驳回原告王河要求被告王存祥偿还利息的诉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第485号上诉人（原审原告）王河，男，1959年8月10日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人张金军，山东齐州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王存祥，男，1966年2月18日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人于兵，男，1971年7月26日出生，汉族，济南历下姚家法律服务所法律工作者，住济南市。上诉人王河因与被上诉人王存祥民间……