金融借款合同纠纷 (2021)苏08执复44号

案号
(2021)苏08执复44号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

1.盱眙县法院依照生效判决对已设定抵押的被执行人不动产进行拍卖,系司法处置程序,该程序只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的情形之一,人民法院才应裁定中止执行:“(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后,恢复执行。”据此,中止执行须符合上述规定的法定条件,而本案系对拍卖行为的异议,并非针对执行标的本身,并不符合上述列举的条件,亦不符合《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条的规定,故对信达公司要求中止执行的请求本院不予支持。2.《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条规定:“执行异议审查和复议期间,不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的,人民法院可以准许;申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的,应当继续执行。”该条款适用于执行行为异议,并不适用于案外人对执行标的异议。而本

摘要

1.盱眙县法院依照生效判决对已设定抵押的被执行人不动产进行拍卖,系司法处置程序,该程序只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的情形之一,人民法院才应裁定中止执行:“(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后,恢复执行。”据此,中止执行须符合上述规定的法定条件,而本案系对拍卖行为的异议,并非针对执行标的本身,并不符合上述列举的条件,亦不符合《最高人民法

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复44号复议申请人(利害关系人):中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,统一社会信用代码91330000717611474R,住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人:屠遵明,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱成建,浙江商祺律师事务所律师。申请执行人:中国农业银行股份有限公司盱眙县支行,统一社会信用代码9132083070383727XL……