盗窃 （2014）余刑二终字第38号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄一某撤回上诉的要求系其主动真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄一某撤回上诉。江西省分宜县人民法院（2014）分刑初字第44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严小明审 判 员 潘小庆代理审判员 何 强二〇一四年七月十四日书 记 员 章丽姣
摘要
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄一某撤回上诉的要求系其主动真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄一某撤回上诉。江西省分宜县人民法院（2014）分刑初字第44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严小明审 判 员 潘小庆代理审判员 何 强二〇一四年七月十四日书 记 员 章丽姣
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）余刑二终字第38号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄一某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日被分宜县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。原审被告人黄二某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被分宜县公安局刑事拘留，同年9月30日被分宜县公安局取保候审，2014年4月29日由江西省分宜县人民法院决……