(2016)湘03行终113号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼……。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……”在本案所涉的被上诉人湘潭县教育局下属单位原湘潭县易俗河区联校向各乡(镇)联校、学校下发关于集资的通知及实施的集资行为中,上诉人不是行政相对人或行政利害关系人,不具备行政诉讼原告主体资格,其提起行政诉讼不符合法定的起诉条件,依法应裁定驳回起诉。原审裁定基本事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费,本院决定予以免收,本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 黄在强审 判 员 康 婷代理审判员 秦泽湘二〇一六年十月二十六日代理书记员 马镌文附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法正
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼……。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……”在本案所涉的被上诉人湘潭县教育局下属单位原湘潭县易俗河区联校向各乡(镇)联校、学校下发关于集资的通知及实施的集资行为中,上诉人不是行政相对人或行政利害关系人,不具备行政诉讼原告主体资格,其提起行政诉讼不符合法定的起诉条件,依法应裁定驳回起诉。原审裁定基本事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘03行终113号上诉人陈文秀,女,1942年12月11日出生,汉族,湘潭市人,退休教师。被上诉人湘潭县教育局,住所地湘潭县易俗河镇杜鹃路38号。法定代表人李建军,局长。委托代理人张剑锋,男,1971年3月12日出生,汉族,湖南省湘潭县人,该局干部。委托代理人刘炼超,湖南康泰律师事务所律师。原审第三人湘潭县教育服务公司,住所地湘潭县易俗河镇凤凰……