诈骗 （2019）苏1102刑初48号
裁判要旨
被告人孙洪高以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物27360元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。 公诉机关指控被告人孙洪高犯诈骗罪，罪名成立。 关于被告人孙洪高提出的“其行为不构成诈骗罪，郑某只给其5000元现金和5000元购物卡，且这些均为跑腿费”的辩解意见，经查，被害人郑某的陈述证实孙洪高以可以为其儿子刘某1、丈夫刘某2办理可以拿钱的残疾证需要打招呼为由索要钱款，其分两次交给孙洪高10000元京口大润发购物卡及12000元现金，该事实有证人周某的证言予以印证，且孙洪高在侦查阶段的有罪供述亦承认此事实。 同时孙洪高的供述证明，刘某1、刘某2智力残疾肆级，是无法享受生活补贴，但该事实孙洪高未告知郑某，且2016年4月至7月通过向刘某1、刘某2银行卡存现的方式欺瞒被害人。 故孙洪高的行为属于诈骗罪。 被告人孙洪高的该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人孙洪高提出的“刘某的10000元其已退还”的辩解意见，经查，被害人刘某的陈述证明，孙洪高并未退还其1万元。 孙洪高提出证人王某可以证实其已经退还刘某钱款的事实，经调查，证人王某的证言无法证明孙洪高的该供述。 故孙洪高的该辩解意
摘要
孙某诈骗罪一审刑事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1102刑初48号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人孙洪高，无业。 1993年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月；1998年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2006年8月18日刑满释放。 因本案于2018年11月9日被刑事……