建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终3270号

本案的争议焦点为：1.华东公司是否具有提起本案第三人撤销之诉的原告主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）第一百二十条规定，第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。但是设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：（1）该债权是法律明确给予特殊保护的债权，如《合同法》第286条规定的建设工程价款优先受偿权，《海商法》第22条规定的船舶优先权；（2）因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《企业破产法》第31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使

本案的争议焦点为：1.华东公司是否具有提起本案第三人撤销之诉的原告主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）第一百二十条规定，第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。但是设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3270号 上诉人（原审原告）：青岛华东葡萄酿酒有限公司。 法定代表人：赵玉，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄锡亭，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国瑞，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛青房建安集团有限公司。 法定代表人：戈升涛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴月霞，女。 被上诉人（原审被告）……