故意伤害 （2020）黔05刑申50号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回丁英龙的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日
摘要
原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回丁英龙的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申50号丁英龙：你为原审被告人曾令江、刘刚、曾祥义故意伤害罪一案，不服贵州省毕节市中级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）黔05刑终377号刑事附带民事裁定，以“丁英龙病情不稳定，后续的相关治疗费用由此三人承担”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实……