民间借贷纠纷 （2021）湘03民终445号

本案系民间借贷纠纷，被告多次向原告出具借条，确认欠款相关事实，对此被告辩称，借条虽为其本人所出具，但其并未实际向原告借过相关款项，至于为什么会出具上述借条其本人亦不清楚。对此法院认为，被告作为一名对自己的行为有清楚认知具有完全民事行为能力的成年人，若未向原告借款却先后多次出具借条确认借款事实明显不符合常理，因而对其抗辩理由不予采信。原、被告之间的债权债务关系清楚明确，原告对被告享有的债权合法有效。本案中，原、被告双方对还款期限未作明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人对合同的履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告多次向被告催要借款，且均给予了被告合理的还款时间，但被告未履行还款义务，已构成违约，因此对原告要求被告偿还借款104,000元的诉请，依法支持。利息部分，原、被告双方在多张借条中均未对利息作约定，且借条中明确载明被告所欠原告的款项不再计算利息，原告对上述借条亦无异议，因此根据诚实信用原则，对于原告要求被告按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合

本案系民间借贷纠纷，被告多次向原告出具借条，确认欠款相关事实，对此被告辩称，借条虽为其本人所出具，但其并未实际向原告借过相关款项，至于为什么会出具上述借条其本人亦不清楚。对此法院认为，被告作为一名对自己的行为有清楚认知具有完全民事行为能力的成年人，若未向原告借款却先后多次出具借条确认借款事实明显不符合常理，因而对其抗辩理由不予采信。原、被告之间的债权债务关系清楚明确，原告对被告享有的债权合法有效。本案中，原、被告双方对还款期限未作明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人对合同的履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终445号上诉人（原审被告）：彭立亮，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：何正清，湖南云桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗俐频，女，1961年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：向文，湖南公畅律师事务所律师。上诉人彭立亮因与被上诉人罗俐频民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭……