民间借贷纠纷 (2010)浙温商外初字第64号
裁判要旨
本案被告张晖、叶萌系香港特别行政区居民,本案合同纠纷系涉港合同纠纷,依法参照涉外民事诉讼程序处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定:“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定。本编没有规定的,适用本法其他有关规定”,第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复(1993)10号)的规定,除当事人另有约定外,贷款方所在地为借款合同的履行地。本院系本案借款合同的贷款方孙松利的住所地法院,故对本案有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”。《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第二款第(七)项规定“借款合同,适用贷款人住所地法”。本案借款合同的贷款人所在地在中国内地温州,故本案纠纷的解决适用中国内地法律。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供
摘要
本案被告张晖、叶萌系香港特别行政区居民,本案合同纠纷系涉港合同纠纷,依法参照涉外民事诉讼程序处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定:“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定。本编没有规定的,适用本法其他有关规定”,第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复(1993)10号)的规定,除当事人另有约定外,贷款方所在地为借款合同的履行地。本院系本案借款合同的贷款方孙松利的住所地法院,故对本案有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温商外初字第64号原告:孙松利。委托代理人(特别授权代理):阮成昊。委托代理人(特别授权代理):林慧慧。被告:张晖。被告:叶萌。原告孙松利为与被告张晖、叶萌民间借贷纠纷一案,于2010年9月15日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2010年9月21日向孙松利送达了开庭传票、举证通知书等法律文书,于2011年1月20日向张晖、于2……