盗窃 （2016）桂08刑终127号

上诉人谈永精以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。谈永精庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且退出全部赃款，依法可以从轻处罚。对谈永精及其辩护人提出本案未达到情节严重的意见。经查，谈永精进入失主的房屋内窃得银行卡及密码，其行为已构成盗窃罪，之后利用银行卡取现从而最终获取卡内财物的行为是盗窃行为的持续，完全符合入户盗窃的征；谈永精入户盗窃数额达两万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第一条第一款的规定，认定其属于盗窃情节严重于法有据。对谈永精及其辩护人提出谈永精系因拖欠民工工资才起贪念盗窃的意见，查无实据，且谈永精及其辩护人以此理由请求从轻处罚没有法律依据。对谈永精及其辩护人提出谈永精是初犯、偶犯，庭审中认罪悔罪态度较好，并已退出赃款，请求从轻改判或适用缓刑的意见。经查，谈永精入户盗窃情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判已充分考虑谈永精具有认罪态度好、全部退赃等情节并在量刑上予以体现，其要求从轻判决或适用缓刑的理由不能成立。综上，谈永精及其辩护人提出的上述意见均不成立，本院依法不予采纳

上诉人谈永精以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。谈永精庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且退出全部赃款，依法可以从轻处罚。对谈永精及其辩护人提出本案未达到情节严重的意见。经查，谈永精进入失主的房屋内窃得银行卡及密码，其行为已构成盗窃罪，之后利用银行卡取现从而最终获取卡内财物的行为是盗窃行为的持续，完全符合入户盗窃的征；谈永精入户盗窃数额达两万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第一条第一款的规定，认定其属于盗窃情节严重于法有据。对谈永精及其辩护人提出谈永精系因拖欠民工工资才起贪念盗窃的意见，查无实据，且谈永精

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑终127号原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。上诉人（原审被告人）谈永精，男，1975年11月26日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。辩护人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人谈永精犯盗……