聚众斗殴 （2019）皖02刑终366号

上诉人黄兴华、张平、伍哲伙同他人持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人黄兴华持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，定罪正确。对张平上诉及其辩护人辩护提出的张平不是聚众斗殴的首要分子和积极参加人，系被动性参与斗殴的意见，原判已予详述，符合本案事实及法律规定，本院不再赘述。对该上诉意见及辩护意见不予采纳。原判根据上诉人黄兴华、张平、伍哲的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人黄兴华、张平、伍哲上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十一月十五日书记员　王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

上诉人黄兴华、张平、伍哲伙同他人持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人黄兴华持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，定罪正确。对张平上诉及其辩护人辩护提出的张平不是聚众斗殴的首要分子和积极参加人，系被动性参与斗殴的意见，原判已予详述，符合本案事实及法律规定，本院不再赘述。对该上诉意见及辩护意见不予采纳。原判根据上诉人黄兴华、张平、伍哲的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人黄兴华、张平、伍哲上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终366号上诉人(原审被告人)黄兴华，男，1994年3月31日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月16日被南陵县公安局刑事拘留，2018年10月30日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕，现羁押于南陵县看守所。上诉人(原审被告人)张平，男……