买卖合同纠纷 （2016）渝05民终4903号

冠硕公司、潘钧康签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同应属合法有效成立，双方在签订该合同后形成了合法有效的买卖合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。现冠硕公司按约向潘钧康履行了供货义务，潘钧康也应按照约定的时间和数额向冠硕公司支付货款。潘钧康辩称冠硕公司提供的货物存在质量问题给其造成了损失，但潘钧康未向一审法院提交证据证明冠硕公司所供货物存在质量问题，故一审法院对潘钧康的该抗辩理由不予采信。潘钧康应支付的货款现已全部到期，故潘钧康应当继续向冠硕公司履行支付尚欠的全部货款28万元的义务。因此，一审法院对冠硕公司诉请潘钧康支付货款28万元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决：潘钧康于该判决生效之日起五日内支付冠硕公司货款28万元。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，依法成立的合同对各方均有约束力，双方当事人应严格按照约定履行各自义务。本案二审的争议

冠硕公司、潘钧康签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同应属合法有效成立，双方在签订该合同后形成了合法有效的买卖合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。现冠硕公司按约向潘钧康履行了供货义务，潘钧康也应按照约定的时间和数额向冠硕公司支付货款。潘钧康辩称冠硕公司提供的货物存在质量问题给其造成了损失，但潘钧康未向一审法院提交证据证明冠硕公司所供货物存在质量问题，故一审法院对潘钧康的该抗辩理由不予采信。潘钧康应支付的货款现已全部到期，故潘

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4903号上诉人（原审被告）：潘钧康，男。被上诉人（原审原告）：重庆冠硕工程机械有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路6号B栋10-8，组织机构代码09121585-8。法定代表人：万济铭，总经理。委托代理人：冉学军，女。上诉人潘钧康因与被上诉人重庆冠硕工程机械有限公司（以下简称冠硕公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院……