买卖合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第01145号

本案的争议焦点为当事人之间的运煤数量、煤炭价格以及被告是否拖欠天山建材能源公司货款。首先，本案当事人之间签订的《煤炭购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，天山建材能源公司依约交付了质量合格的无烟煤，华宇能源集团公司也先后向天山建材能源公司支付了货款。其次，关于运煤数量争议，应当根据当事人签订的《煤炭购销合同》的约定来确定运煤数量，本案中，双方当事人在《煤炭购销合同》中约定运煤数量以忠县向家河码头货场收货过磅的计量为结算依据，天山建材能源公司保存的过磅单据，未作为证据提交，但天山建材能源公司提交了康建兵、陈启明、陈启珍签字确认收到其煤炭数量的单据，华宇能源集团公司否认康建兵、陈启明、陈启珍为其工作人员。根据合同法第四十九条的规定，从2012年3月至10月天山建材能源公司持续向华宇能源集团公司供煤，华宇能源集团公司收到煤炭后也陆续向天山建材能源公司支付货款，所以天山建材能源公司有理由相信康建兵、陈启明、陈启珍系华宇能源集团公司的工作人员。根据合同法第一百五十八条的规

本案的争议焦点为当事人之间的运煤数量、煤炭价格以及被告是否拖欠天山建材能源公司货款。首先，本案当事人之间签订的《煤炭购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，天山建材能源公司依约交付了质量合格的无烟煤，华宇能源集团公司也先后向天山建材能源公司支付了货款。其次，关于运煤数量争议，应当根据当事人签订的《煤炭购销合同》的约定来确定运煤数量，本案中，双方当事人在《煤炭购销合同》中约定运煤数量以忠县向家河码头货场收货过磅的计量为结算依据，天山建材能源公司保存的过磅单据，未作为证据提交

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01145号上诉人（原审被告）：江苏华宇能源集团有限公司，住所地：江苏省靖江市斜桥镇江平路18号。法定代表人：俞仲玉，该公司董事长。委托代理人：杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石柱土家族自治县天山建材能源有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县沙子镇盘龙村。法定代表人：朱代龙，该公司经理。委托代……