民间借贷纠纷 (2016)鄂96民辖终7号
裁判要旨
本案受理的是原告熊纯芝、胡学军诉被告黄志文民间借贷纠纷一案。按照被告于2015年5月26日向原告出具的借条中载明的“被告到期不还款,原告可以向潜江市人民法院提起诉讼”的内容,原告在被告未按约还款的情况下,有权依据双方的约定向本院提起诉讼。被告黄志文对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回被告黄志文对本案管辖权提出的异议。黄志文上诉称:上诉人于2015年5月26日向被上诉人出具的一份借条,是在遭受胁迫的情况下所为,因此,该借条无效,双方约定的管辖内容亦无效。本案上诉人的住所地为仙桃市,工作地址在武汉市洪山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此,潜江市人民法院无权管辖。请求撤销潜江市人民法院(2015)鄂潜江民初字第01818-2号管辖权异议的民事裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人熊纯芝、胡学军未予答辩。本院经审查认为,本案的被上诉人熊纯芝、胡学军是以民间借贷纠纷提起的诉讼,黄志文在2015年
摘要
本案受理的是原告熊纯芝、胡学军诉被告黄志文民间借贷纠纷一案。按照被告于2015年5月26日向原告出具的借条中载明的“被告到期不还款,原告可以向潜江市人民法院提起诉讼”的内容,原告在被告未按约还款的情况下,有权依据双方的约定向本院提起诉讼。被告黄志文对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回被告黄志文对本案管辖权提出的异议。黄志文上诉称:上诉人于2015年5月26日向被上诉人出具的一份借条,是在遭受胁迫的情况下所为,因此,该借条无效,双方约定的管辖内容亦无效。本案上诉人的住所地为仙桃市,工作地址
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂96民辖终7号上诉人(原审被告)黄志文。被上诉人(原审原告)熊纯芝,潜诚典当有限公司员工。被上诉人(原审原告)胡学军,自由职业者。上诉人黄志文因不服潜江市人民法院(2015)鄂潜江民初字第01818-2号管辖权异议的民事裁定,向本院提出上诉。本院于2016年2月19日立案受理后,依法进行了审理。本案现已审理终结。原审原告熊纯芝、胡学军诉被告黄志……