买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终953号

本案当事人争议的主要焦点是：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系；二、原告的主张是否超出诉讼时效期间。关于焦点一，原告提供了出库单，销货清单，收货证明，短信聊天记录，通话录音资料，通话记录，中国电信收费收据，银行账户交易明细单及证人证言等证据欲证实其与被告之间存在买卖合同关系，被告辩称其对原告诉称的酒的名称、数量不知情，也未实际取得，未签署过收货单。经审查，一审法院认为，首先，虽然被告未在原告提供的出库单，销货清单上签名，但在原告通过手机短信和手机通话向被告催要酒款时，被告并未明确否认不欠原告酒款，而是表示“哥，再等等，现在手里真没钱”、“钱还没到账”、“沉沉吧，哥，现在不行”、“过两天，这两天白搭”、“不是好意思，你也知道这两年什么情况，不是说有钱不给你”等，根据原告提供的通话记录、中国电信收费收据可证实上述手机短信和手机通话是真实的，由此可证明被告欠原告酒款未付。其次，证人段某出庭作证证实其介绍被告到原告处购买酒水的事实，并证明被告的外甥张琦为被告收到原告酒水的事实。再次，原告提供的银行账户交易明细单证实被告多次向原告支付款项，共计21000元，可印证双方之间存在业务关系，原告主张

本案当事人争议的主要焦点是：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系；二、原告的主张是否超出诉讼时效期间。关于焦点一，原告提供了出库单，销货清单，收货证明，短信聊天记录，通话录音资料，通话记录，中国电信收费收据，银行账户交易明细单及证人证言等证据欲证实其与被告之间存在买卖合同关系，被告辩称其对原告诉称的酒的名称、数量不知情，也未实际取得，未签署过收货单。经审查，一审法院认为，首先，虽然被告未在原告提供的出库单，销货清单上签名，但在原告通过手机短信和手机通话向被告催要酒款时，被告并未明确否认不欠原告酒款，而是表示“哥，再等等，现在手里真没钱”、“钱还没到账”、“沉沉吧，哥，现在不行”、“过两天，这两

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终953号 上诉人（原审被告）：吴健，男，1974年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区黄前镇瓦屋头村**，现住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：李承波，男，1973年1月28日出生，汉族，，住泰安市泰山区虎山路**现住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛晓菡，山东泰山蓝天律师事……