合同纠纷 （2016）渝02民辖终40号

本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案上诉人李洋明起诉请求被上诉人和霖建司返还履约保证金，争议标的为给付货币。因现有证据不能证明李洋明与和霖建司对合同履行地进行了约定，故李洋明作为接受货币一方，其住所地忠县为合同履行地，重庆市忠县人民法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定本案移送至和霖建司住所地所在的重庆市潼南区人民法院管辖不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市忠县人民法院（2015）忠法民管异初字第00028号移送管辖的民事裁定。二、本案由重庆市忠县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　冉世均审判员　　冯　波审判员　　朱晓丽二〇一六年三月七日书记员　　冉玉蓉

本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案上诉人李洋明起诉请求被上诉人和霖建司返还履约保证金，争议标的为给付货币。因现有证据不能证明李洋明与和霖建司对合同履行地进行了约定，故李洋明作为接受货币一方，其住所地忠县为合同履行地，重庆市忠县人民法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定本案移送至和霖建司住所地所在的重庆市潼南区人民法院管辖不当，

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝02民辖终40号上诉人（原审原告）李洋明，男，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码20369554-3。法定代表人宋和成，该公司事长。上诉人李洋明因与被上诉人重庆市和霖建筑工程有限责任公司（以下简称和霖建司）合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（20……