运输合同纠纷 （2021）鲁06民终3560号

原告主张被告欠运费28800元，提供了双方对账记录、通话录音等证据，可以形成证据链条，证明其主张的事实。被告认可与乔桂敏对账及所欠运费数额，其主张已付款28000元，但不能提供付款的证据，故对其主张，依法不予采信。乔桂敏因故去世，原告作为其法定继承人，依法可以向被告主张债权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第十条规定判决：被告李绍亮于判决生效后10日内给付原告乔辉、孙俊朋运费28800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费520元，减半收取计260元，由被告李绍亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案结合被上诉人提交的对账记录、通话录音等证据，以及上诉人一审庭审中主张的已于2020年1月23日向乔桂敏支付现金28000元清账等事实，足以认定上诉人欠付被上诉人孙俊朋丈夫乔桂敏运费款的事实，一审法院对此认定正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

原告主张被告欠运费28800元，提供了双方对账记录、通话录音等证据，可以形成证据链条，证明其主张的事实。被告认可与乔桂敏对账及所欠运费数额，其主张已付款28000元，但不能提供付款的证据，故对其主张，依法不予采信。乔桂敏因故去世，原告作为其法定继承人，依法可以向被告主张债权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第十条规定判决：被告李绍亮于判决生效后10日内给付原告乔辉、孙俊朋运费28800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3560号上诉人（原审被告）：李绍亮，男，1985年12月27日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙俊朋，女，1970年8月19日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘凌云，招远君正律通法律服务所法律工作者。被上诉人（……