（2013）深中法商终字第920号

银月光公司和博大公司的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定严格履行各自之义务。博大公司主张银月光公司尚欠2012年6月至9月期间的货款278862.18元，银月光公司对该金额没有异议，本院予以确认。本案二审争议焦点：博大公司是否应向银月光公司赔偿损失332640元的问题。第一，银月光公司提供了《联络单》、《来料异常通知单》、《外部联络单》、《产品异常／客诉案件调查报告》、《芯片规格书》、《检测报告》、增值税发票两张、2012年8月9日《深圳市银月光科技有限公司送货单》等证据，以证明其于2012年8月3日向博大公司购买的芯片存在严重的质量问题，造成其损失332640元。本院认为，首先，《检测报告》系银月光公司单方委托深圳市美×检测技术有限公司进行检测，博大公司对此不予确认；其次，2012年11月1日《深圳市银月光科技有限公司外部联络单》系银月光公司单方形成，博大公司对银月光公司在该联络单中所主张的损失不予认可；再次，2012年8月9日《深圳市银月光科技有限公司送货单》虽证明博大公司收到银月光公司退回620K芯片，但银月光公司未提供其他有效证据证明退货的原因是博大公司认可芯片存在质量问题

银月光公司和博大公司的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定严格履行各自之义务。博大公司主张银月光公司尚欠2012年6月至9月期间的货款278862.18元，银月光公司对该金额没有异议，本院予以确认。本案二审争议焦点：博大公司是否应向银月光公司赔偿损失332640元的问题。第一，银月光公司提供了《联络单》、《来料异常通知单》、《外部联络单》、《产品异常／客诉案件调查报告》、《芯片规格书》、《检测报告》、增值税发票两张、2012年8月9日《深圳市银月光科技有限公司送货单》等证据，以证明其于2012年8月3日向博大公司购买的芯片存在严重的质量问题，造成其损失332640元。本院认为，首先，《检测报

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第920号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市银月光科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡同富裕工业园*栋*楼。组织机构代码：79172022-2。法定代表人：张中良，总经理。委托代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市博大炫彩光电科技有限公司。住所地：深圳市福田区彩田南路中深花园*栋1510、……