提供劳务者受害责任纠纷 (2014)洪民一终字第476号
裁判要旨
被告徐松来与独一处签订的《脚手架租凭及搭拆协议》其内容实际为承揽关系。被告邬美兰系独一处个体经营者,在带有电的电缆线经过的地方搭建脚手架,被告徐松来明知在此完成搭建脚手架工作有可能发生触电的危险,仍然组织人员进行施工,从而造成原告触电受伤的事故,故两被告均有过错,故两被告均应对原告承担赔偿责任。原告与被告徐松来属雇佣关系,原告在从事雇佣工作中未注意自身的安全,造成自身受伤,亦存在过错,亦应当承担相应的责任。根据本案事实、相关法律原告诉请,确认以下赔偿项目:医疗费33829元、鉴定费1800元、工商查询费130元、误工费为9125元(39651元/年÷365天×84天)、护理费为6843元(39651元/年÷365天×63天)、营养费为1680元(20元/天×84天)、住院伙食补助费1890元(30元/天×63天)。原告在城市居住一年以上,其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算,计83412元{(19860元/年×20年×(20%+1%)}。被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出计算,其儿子胡同心、胡同德的扶养费为8618元{5130元/年×8年×(20%+1%)×2人÷2)}。原告
摘要
被告徐松来与独一处签订的《脚手架租凭及搭拆协议》其内容实际为承揽关系。被告邬美兰系独一处个体经营者,在带有电的电缆线经过的地方搭建脚手架,被告徐松来明知在此完成搭建脚手架工作有可能发生触电的危险,仍然组织人员进行施工,从而造成原告触电受伤的事故,故两被告均有过错,故两被告均应对原告承担赔偿责任。原告与被告徐松来属雇佣关系,原告在从事雇佣工作中未注意自身的安全,造成自身受伤,亦存在过错,亦应当承担相应的责任。根据本案事实、相关法律原告诉请,确认以下赔偿项目:医疗费33829元、鉴定费1800元、工商查询费130元、误工费为9125元(39651元/年÷365天×84天)、护理费为6843元(39
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民一终字第476号上诉人(原审被告):徐松来,男,1966年生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托代理人:熊本祥,江西东昉律师事务所律师。上诉人(原审被告):邬美兰,女,1962年生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托代理人:余妍,江西中律律师事务所律师。委托代理人:张颖,江西中律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡代春,男,1977生,汉族……